Leileipir rosi, teejösi a yssi lypoote intu obtraosi - Laajempi arvojen, tekijöiden ja vaikutusten painotus tavoitteisiin - Broader emphasis on values, factors and impacts in goals

Leileipir rosi, teejösi a yssi lypoote intu obtraosi

 

Ongsignoote a ideanoovte mu Vosa - Ongelmien ratkaisua ja innovointia vosaksi. Problem solving and nnovation in Vosa.

Bal - Etusivu - Home

Toojorataf Veikko J.Pyhtilä, 20.11.2024, Finlo

 

Kahöto - Video

Rosi oo siliva. Rosi rutuu ali tu nidsi. Er hojosi a dirsidsi in er vistasi a nosina oof erva lypoote a hevro vy er rosi a nidsi. Obtraosi lopaata el alo nidsi a rosi vy lypoo rosi a obtraosi vi er risi.

Teejösi a itsiof yssi oo ultejva ri. Teejö voo oo ali ys a ys voo oo teejö. Rafli ki yys ki, mut in sivejäärte, sosi cutee a likatoote obtaarkta erisli curolist teejösi a yssi. Oo göyssi, ögyssi, ikyssi, viofyssi, isova taj erloyssi, välliva a välejva yssi, ulli a luva no yssi, kikinovao yssi. Ajsi oo kio no tuunen ut nenvista a ipno tu neeva. Ofraata situdiir vy  täipnova gnosi raf tu lupir tuuva neno a ättu kikino.

Kivao ajsi voo cutee vy soo vy iik kivao tu iksi taj ob iksi vy vipaa tu kiovaosi a kiovaosi vy vipaa mu kivao. Kivao: mova fysdali a kemdali teobvokaava a vy "hoj senvsi" teobvokaava a/taj in duva il in mova okau davofii. In kivao oo ali it, ko ajsi ej kemfysli voo davofii. If likato, obtraosi a forotesi auttool erisli tu kemfysva dariltosi, it oo ahli ejfulvova. In ki piit aap tu obtark ali holva, hosova a rattarva rosi.

 Vao oo curova teejö in kivao vejäärte, li ylvososi hava a ahva. Ko rilli oo hava a ko rilli oo ahva. Hava ej oo kina it ko na it ipno autvofii hava na lula teobkao, reli ki ahva ut kojo hojosio fiiva a davofiiva ej oo kina ahva na lula teobkao. Ut iksi tu kiovao sivejäärte. Sivejäärte vyy in sosi pökeete a cuteete.

 Biolohavicuvao, rostavao, tervao, nohamivao, turvao, rattarvao aid. 

Rosta yys tu tervao a tervao yys tu rosta. Raulo yys tu tervao a rosta. Rosta yys tu raulo. Raulo yys tu turvao. Raulo yys tu nohamivao. Rosta yys tu rattarvao a rattarvao yys tu rosta.

If ö curova ro, teejö a ys jää ejobtaarkli, ob likatosi a gnosi ej uut hanidriva hava. If e.k. soota taunlo litol tihruute cu rostao a jää nohamivao a biorafvao pirri tuasi rosi ejobtaarkli, toolte tihruute pät muu autkiaaen, ko lypoo rostavao ylri. Tuaelli if raulo nohamivao saaf, elosi forfäro lyy, itli tihruute voo oo ali rostali ahvova gno. Pirobli ylrili tihruva raulo voo yys tervao ahvopiirli, na it piir tuvötusta a itof hom ahnilkmoova ys in välejva raflo. Tihruute voo riip tusta, if mämsi oof raf ali tölosi a seertesi, in vetuo farri. Tilpir litol vovaaif tajli rafem toote in tolsieplo a epmolsi, uute pateete in klinpir hom a uohpir raulo. In Finlo oo siri til, täla ej ooif nid tool litva taunlosi. Le nuatlo piitif aaf pir eolivotesi, kona tihdilsi ej autlittustaaif a nuatlo seerte toote ooif tuuren vy hanidriva jori.

 Piitifko tool kioli novva raulo taj keer enva? Piit tee duvio, syfor in vonva keerte ripnen tee-en roforpasi ej tuu nivro a novva rilli in hava eoraulo novteo ooif kasoo ki ut nö novli. Isvana tölosi, itsiof raule tuasi seertesi a sielo. Ooif votee tee rafli tuvöejva eoraulo, koin ooif rafem, rafpori, raftosi aid. syklirli autresrovao in toote a seertesi vostli lule gaaen.

 Curost rosi, nidsi, piit obtaarkva teejösi a yssi, obtraosi a itsiof lypootesi piitif siutriik, kalotoo. Ali rip curova voo oo curova, if itsi oo curova ikteejösi ob pipir kiovao, ko oo hali curoliva. Vy aafen luriksi tuuta inli iksi, koli itsi cuu tu obki tuasi a ooko itsi hava, mu hava, ahvova, ut ahva a ali ulva a luva teobkao. Vy itsi voota rokaa obtraosi a pätsi. Piitif tool kiopöva likato. Voota amut liim päcute raule  ekodävao, rostavao a halivoote obsosi. Lurik oo li istaarklurik, cu koö ö novva  cuteetava so voota tuu.

 Veikko J. Pyhtilä, 2015

Laajempi arvojen, tekijöiden ja vaikutusten painotus tavoitteisiin

 Arvoja on monenlaisia. Arvot liittyvät myös tarpeisiin. Eri henkilöillä ja tahoilla eri tilanteissa ja aikoina on erilainen painotus ja painoarvo eri arvoilla ja tarpeilla. Tavoitteet asetetaan tarpeiden ja arvojen pohjalta painottamalla arvoja ja tavoitteita eri määrillä.

Tekijöitä ja niiden vaikutuksia on ääretön määrä. Tekijä voi olla myös vaikutus ja vaikutus voi olla tekijä. Melkein kaikki vaikuttaa kaikkeen, mutta jäsentelyssä, asioiden käsittelyssä ja mallinnuksessa huomioidaan vain merkityksellisimmät tekijät ja vaikutukset. On myötävaikutuksia, vastavaikutuksia, osavaikutuksia, yhteisvaikutuksia, yksittäis- tai erillisvaikutuksia, välillisiä ja välittömiä vaikutuksia, lyhyen ja pitkän ajan vaikutuksia, iankaikkisuusvaikutuksia. Olemme koko ajan menossa nykytilanteesta ja hetkestä tulevaan. Halutaan ohjailla tämänhetkisillä ratkaisuilla lähi- ja pidemmälle menevää tulevaisuutta ja iankaikkisuuteen asti.

Kaikkeutta voimme käsitellä ajattelemalla jakamalla kaikkeus osiin tai osista yhdistämällä kokonaisuuksiin ja kokonaisuudet yhdistämällä kaikkeudeksi. Kaikkeus: aineellinen fyysisesti ja kemiallisesti havainnoitava ja hengellinen ”sielun aistein” havainnoitava ja/tai toisessa kuin aineellisessa olomuodossa koettava. Kaikkeudessa on myös sitä, mitä emme kemiallis-fyysisesti voi havainnoida. Jos malli, tavoitteet ja toimenpiteet rakentuvat vain kemiallis-fyysisiin todisteisiin, se on pahasti epätäydellinen. Kaikessa pitää ottaa huomioon myös hengelliset, henkiset ja eettiset arvot.

Laatu on merkittävä tekijä kaikkeuden jäsentämisessä, yläkäsitteinä hyvä ja paha. Mikä todella on hyvää ja mikä todella on pahaa. Hyvää ei ole aina se mikä sillä hetkellä tuntuu hyvältä pitkällä tähtäimellä, samoin kaikki pahalta jostakin henkilöstä tuntuva ja koettava ei ole aina pahaa pitkällä tähtäimellä. Osista kokonaisuuteen jäsentely. Jäsentely auttaa asioiden hallinnassa ja käsittelyssä.

Ympäristöystävällisyys, taloudellisuus, terveys, viihtyvyys, turvallisuus, eettisyys jne.

Talous vaikuttaa terveyteen ja terveys vaikuttaa talouteen. Ympäristö vaikuttaa terveyteen ja talouteen. Talous vaikuttaa ympäristöön. Ympäristö vaikuttaa turvallisuuteen. Ympäristö vaikuttaa viihtyvyyteen. Talous vaikuttaa eettisyyteen ja eettisyys vaikuttaa talouteen.

Jos jokin merkittävä arvo, tekijä ja vaikutus jäävät huomioimatta, malleista ja ratkaisuista ei tule riittävän hyviä. Jos esim. ajatellaan kaupunkirakenteen tiivistämistä taloudellisuuden suhteen ja jää viihtyvyys ja luonnonläheisyys ynnä muut arvot huomioimatta, rakentamisen tiivistämispäätöksestä tulee vinoutunut, mikä painottaa taloudellisuutta liikaa. Toisaalta jos ympäristön viihtyvyys kärsii, asuntojen markkina-arvo laskee, niin tiivistäminen voi olla myös taloudellisesti huono ratkaisu. Lisäksi liian tiivis ympäristö voi vaikuttaa terveyttä huonontavasti, kun se lisää autoliikennettä ja sen ilmaa saastuttavaa vaikutusta välittömässä läheisyydessä. Tiivistäminen voi vähentää liikennettä, jos ihmisille on lähellä myös työpaikat ja palvelut, kävelymatkan päässä. Väljempi rakenne mahdollistaisi vaikka lähiruoan tuotannon puutarhassa ja kasvimailla, liikunnan harjoittamisen puhtaammassa ilmassa ja rauhallisemmassa ympäristössä. Suomessa on runsaasti tilaa, täällä ei olisi tarvetta rakentaa ahtaita kaupunkeja. Maaseudulle pitäisi saada enemmän elinkeinoja, jolloin taajamat eivät ruuhkautuisi ja maaseudun palvelutuotanto olisi turvattu riittävällä väestöpohjalla.

Pitäisikö rakentaa kokonaan uusi ympäristö vai korjata entistä? On tehtävä molempia, koska vanhojen korjaamisessa jo tehdyt investoinnit eivät mene hukkaan ja uuden todella hyvän elinympäristön luomisessa olisi suunniteltava kaikki alusta saakka uudestaan. Ensin työpaikat, niiden ympärille muut palvelut ja asujaimisto. Olisi pystyttävä tekemään lähes autoton miljöö, jossa olisi lähiruoka, lähienergia, lähituotteet jne. siis omavaraisuus tuotannossa ja palveluissa mahdollisimman pitkälle viety.

Tärkeimmät arvot, tarpeet, huomioitavat tekijät ja vaikutukset, tavoitteet ja niiden painotukset pitäisi luetella, kartoittaa. Myös vähemmän tärkeät voivat olla tärkeitä, jos ne ovat merkittäviä osatekijöitä suuremmasta kokonaisuudesta, joka on hyvin merkityksellinen. Saatujen luetteloiden avulla käydään läpi osat, miten ne suhtautuvat toisiin ja ovatko ne hyviä, hyväksi, huonoja, pahasta sekä lyhyellä että pitkällä tähtäimellä. Niiden avulla voidaan arvioida tavoitteita ja päätöksiä. Pitäisi rakentaa kokonaisvaltainen malli. Voidaan kuitenkin rajata pääkäsittely ekologisuus, taloudellisuus ja hyvinvointi teemojen ympärille. Luettelo on kuin tarkistuslista, jonka suhteen jokin uusi käsiteltävä asia voidaan käydä.

 Veikko J. Pyhtilä, 2015

 

Broader emphasis on values, factors and impacts in goals

There are many kinds of values. Values ​​are also related to needs. Different people and entities in different situations and times have different emphasis and weight on different values ​​and needs. Goals are set based on needs and values ​​by weighting values ​​and goals in different amounts.

There are an infinite number of factors and their impacts. A factor can also be an impact and an impact can be a factor. Almost everything affects everything, but in structuring, handling and modeling, only the most significant factors and impacts are taken into account. There are co-effects, counter-effects, partial effects, combined effects, individual or separate impacts, indirect and direct impacts, short-term and long-term impacts, and eternal impacts. We are constantly moving from the present situation and the moment to the future. We want to use current solutions to guide the near and far future and into eternity.

We can handle the universe by thinking, dividing the universe into parts or combining parts into wholes and combining wholes into the universe. The universe: the material, which can be observed physically and chemically, and the spiritual, which can be observed “with the senses of the soul” and/or experienced in a form other than material. There is also something in the universe that we cannot observe chemically and physically. If the model, goals and measures are built only on chemical-physical evidence, it is very incomplete. Spiritual, mental and ethical values ​​must also be taken into account in everything.

Quality is a significant factor in structuring the universe, with good and evil as the overarching concepts. What is really good and what is really bad. Good is not always what feels good at the moment in the long run, and likewise not everything that feels and is experienced as bad about a person is always bad in the long run. Structuring from parts to the whole. Structuring helps in managing and processing things.

Environmental friendliness, economy, health, comfort, safety, ethics, etc.

The economy affects health and health affects the economy. The environment affects health and the economy. The economy affects the environment. The environment affects safety. The environment affects comfort. The economy affects ethics and ethics affects the economy.

If some significant value, factor and effect are ignored, the models and solutions will not be good enough. For example, if we consider the densification of the urban structure in terms of economy and comfort and proximity to nature, along with other values, are ignored, the decision to densify construction will be biased, which places too much emphasis on economy. On the other hand, if the comfort of the environment suffers and the market value of the apartments decreases, densification can also be an economically bad solution. In addition, an overly dense environment can have a detrimental effect on health, as it increases car traffic and its air polluting effect in the immediate vicinity. Densification can reduce traffic if people also have jobs and services close by, within walking distance. A looser structure would make it possible to produce local food in gardens and vegetable gardens, to exercise in cleaner air and a calmer environment. Finland has plenty of space, there would be no need to build cramped cities here. More livelihoods should be provided for the countryside, so that urban areas would not become congested and rural service production would be secured with a sufficient population base.

Should we build a completely new environment or repair the old one? We have to do both, because the investments already made in repairing the old ones will not be wasted and in creating a new, truly good living environment, everything would have to be designed from scratch. First, the workplaces, other services around them and the housing. It should be possible to create an almost car-free environment, where there would be local food, local energy, local products, etc., in other words, self-sufficiency in production and services taken as far as possible.

The most important values, needs, factors to be taken into account and impacts, goals and their emphasis should be listed and mapped. Even less important things can be important if they are significant components of a larger whole that is very meaningful. The resulting lists are used to review the parts, how they relate to each other and whether they are good, favorable, bad, or evil in both the short and long term. They can be used to evaluate goals and decisions. A comprehensive model should be built. However, the main discussion can be limited to the themes of ecology, economy, and well-being. The list is like a checklist, against which a new issue can be discussed.

Veikko J. Pyhtilä, 2015